Während des Kreuzverhörs eines Schlüsselzeugen in dem Gerichtsstreit zwischen den Kalahari-Buschmännern und der Regierung von Botswana wurden die Begründungen der Regierung für die Vertreibungen der Buschmänner als falsch entlarvt.
Der Stellvertretende Direktor des Kalahari-Wildreservats, Jan Broekhuis, hat vor Gericht zugegeben, daß er 2001 einen Vorschlag der Buschmänner ignorierte, welcher die Wasserversorgung der Buschmänner ohne Kosten für die Regierung gesichert hätte.
Zwölftausend Personen der Mru, Bowm und Marma Stämme werden aus ihrem Land vertrieben um eine Militärbasis in den Chittagong Hill Tracts in Bangladesh zu vergrößern.
Der philippinische Umweltminister hat ausländischen wie einheimischen Aktivisten mit Verhaftung gedroht, wenn sie fortfahren würden Gemeinden aufzuhetzen.
Ein kleiner, nicht kontaktierter Indianerstamm tief im Amazonas-Regenwald ist auf der Flucht vor den Kettensägen und Bulldozern.
Im Kreuzverhör der Verteidigung der Buschmänner gab der für die botswanischen Wildschutzparks zuständige Beamte zu, dass er fälschlicherweise davon ausging, dass das Kabinett einem Managementplan für das Zentral Kalahari Wildschutzgebiet absegnen müsse.
Heute drohte Sidney Pilane, der Hauptverteidiger der Regierung Botswanas im Buschmann-Vertreibungs-Prozess, eine weitere Besichtigung des Zentral Kalahari Wildschutzgebietes zu beantragen.
Der Anwalt der Regierung im Buschmann-Prozess hat die Vertreibung der Buschmänner damit erklärt, dass "es beschlossen wurde, dass die Einwohner [des Reservats] in Gebieten leben sollten, wo sie vor wilden Tieren geschützt werden könnten".